これが地震によって、電気が止まる、都市ガスが止まる、という事態が起きました。都市ガスの場合、復旧までに1～2か月かかったという統計があります。それに対して、プロパンガスの場合は1～2週間で復旧しました。この差を実感された方も多いのではないかと思います。

　これが契機となり、エネルギーの自給自足やリスク分散に目覚めた方はたくさんいらっしゃると思います。以前はオール電化だったが、都市ガス・プロパンガス・灯油・太陽光発電などを併用したり、風呂は都市ガスだけど台所用はプロパンガスを使うなど、様々なリスク分散を消費者自身が考える様になりました。

　消費電力の少ない扇風機が見直されたり、スタンドアローンで使用可能な石油ストーブが引っ張り出されたり・・・。実は身の回りにはたくさんの選択可能なエネルギーが溢れています。キャンプなどアウトドアが趣味の方には結構おなじみかも知れませんが、カセットコンロを始めお手軽に使える道具は調べればたくさんあります。

　キャンピングカーの展示会にたくさんの人が集まった様ですが、車の電気も家庭用の100Vに変換して使う事もできます。また器用な方達は、業者価格の高い太陽光発電を自分でパーツを買って作ることによって、安い価格でのソーラー発電自作導入という選択をしていたりします。

　人口が密集した都市部ではなかなか使いづらいのですが、家庭用の風力発電というのもあり、ソーラー発電と同様のコストで導入可能です。消費者レベルでも十分コストをかければ十分なリスク分散は可能ですが、やはり出来るだけコストをかける事無くリスクを分散するのが賢いやり方ではないかと思います。

　本当の意味で省エネに目覚めさせてくれたのも今回の危機なのかもしれません。前述しましたが、一人暮らし程度であればカセットコンロでも足りますが、家庭の台所用としてプロパンガスを導入するという方法は、電気や都市ガスが止まっても使えるという意味で手軽なリスク分散になるのではないかと思います。

　内容を簡単に言うと、オール電化市場は2011年度58.4万戸を見込んでいたが、実際には50.1万戸まで落ち込む見通しで、2010年度に比べると5万戸以上の減少が見込まれるという記事でした。

　この記事と当協会のサービスとどういう関係があるのかというと、実は、この記事の読者がコメントを寄せているのですが、その中にこんなのがありました。

　「プロパンガス料金消費者協会のおかげで我が家ではLPガスの都市ガス並み価格が実現しました。エネルギーの一極集中は災害に弱くなります」

　しかも、これが350件を超えるコメントの中で、堂々第3位にランクしていたのです！（10月26日午後4時現在）読者が上記のコメントのどの部分を評価したのかはわかりませんが、コメント自体も我々としては大変嬉しいコメントです。

　また、このコメントに対し投票していただいた読者の中には、何人かは当協会が協力させていただいた方もおられるのではないかと思いました。

　私たちは日頃、高いプロパンガス料金に苦しむ方の「駆け込み寺」として、誠心誠意活動して参りましたが、今後ももっともっとお役に立てるよう努力すべく決意を新たにいたしました。

Yahoo!ニュース記事「震災でオール電化市場が縮小、工場被災や節電が影響」

　5月のCPは、945ドルの史上最高値を更新していたのでひょっとしたら1,000ドル超えもあるのではないかとうわさがあったので、少し安心しました。

　しかしながら、5月が945ドルと大幅上昇したことから大手数社がプロパンガス料金を6月検針分から値上げすると通告してきており、他にも追随するガス会社があるか予断を許しません。

　5月2日のウサマ・ビンラディン容疑者死亡直後から原油価格が暴落したのに伴い、プロパンガス市況も大幅に下がっていました。

　取り敢えず、プロパンガスの大幅な値上げには結びつかない可能性が高くなっていますが、一寸先は闇。世界では何が起こるかわかりません。中東で紛争が起こればプロパンガスの原料であるプロパンガスは値上がりするし、アメリカ経済が持ち直せばまた上がります。

　また変動があり次第報告させていただきます。

　このような相談も結構多いので、今日はこのことについてアドバイスさせていただきます。

　基本的に自宅に面した公道まで都市ガスの本管が埋設されていれば、都市ガスを使用することは可能です。

気になるのは；

1. 費用がどのくらいかかるのか？
2. プロパンガスを使い続けるのと、費用を払っても都市ガスするのとどちらがお得か？

ということではないでしょうか？

　これを検討する際に重要なのは、都市ガスに変更する際に必要になる出費を、何年で回収できるか？ではないでしょうか？5～6年で回収できればその後はずっと利益になるし、逆に10年も15年もかかるということなら現実的ではないですよね。では、具体的に見て行きましょう。

・現在のプロパンガス

基本料金=1,800円

従量単価=520円/立方メートル

月使用量=20立方メートル　年間合計　14万4,600円

・都市ガスの料金

基本料金=1,000円

従量単価=135円/立方メートル

月使用量=44立方メートル　年間合計　8万3,280円

※プロパンの熱量が都市ガスの2.2倍大きいため

・都市ガスの工事代

基本料金=17万円（概算）

・都市ガス用コンロ代

購入代金=2万円（概算）

・給湯器改修費用

工事代金=1万円（概算）　　合計約　20万円

　現在のプロパンガス料金と、都市ガスに変更した場合の差益は61,320円です。工事代と器具代の合計金額20万円をこの差額でまかなうとしたら、約3年で回収できることになります。

　　　[年間差益]　144,600円 - 83,280円=61,320円

　　　[回収には]　200,000円 ÷ 61,320円≒3年

【適正プロパンガス料金との比較】

　しかし、現在のプロパンガス料金はかなり割高ですので、適正料金のガス会社に変更した場合で計算してみましょう。

・適正料金のプロパン

基本料金=1,500円

従量単価=330円/立方メートル

月使用量=20立方メートル　年間合計　9万7,200円

・都市ガスの料金

基本料金=1,000円

従量単価=135円/立方メートル

月使用量=44立方メートル　年間合計　8万3,280円

※プロパンの熱量が都市ガスの2.2倍大きいため

・都市ガスの工事代

基本料金=17万円（概算）

・都市ガス用コンロ代

購入代金=2万円（概算）

・給湯器改修費用

工事代金=1万円（概算）　　合計約　20万円

　今度は、97,200-83,280=13,920ですので、14年以上かかる計算です。

　このように、割高なプロパンガス料金を使っている場合には、都市ガスに変更することによって工事代金等が簡単に回収できる計算ですが、適正料金で使っている場合では20万円の工事代金は大きな負担になってしまいます。

　要は、今の割高な料金が問題なのであって、それを速やかに改善することが今すぐにやるべきことだと思います。プロパンガスに問題があるのではなく、その単価が問題なのです。

　最後に、プロパンガスの最大の魅力をお教えします。それは、火力が強いので中華料理を作るのに最適だということです。炒め物などは強火でチャチャっとやらないと美味しいものはできません。だから中華屋さんの殆どはプロパンです。都市ガスやオール電化が真似できない点ですね。

　私たちはプロパンガス料金を引き下げるためのノウハウを持っています。どうぞお気軽にご相談ください。

　大手メーカーが、1月（あるいは2月）検針分から1立方メートル当たり30円～40円上げています。これは家族4人の標準家庭に置き換えると、1ヶ月に25立方メートル使用するとして750円から1,000円の値上げになります。

　不況で給料が増えないどころかボーナスが出ないような状況の中で、プロパンガス代の値上げは益々家計を圧迫することになります。値上げ各社の言い分は「原油の値上がりのため」ということのようですが、本当に上げざるを得ない状況なのでしょうか？

　原油は、2009年の2月には1バレル当たり40ドルくらいだったのが今日現在では78ドル前後で推移しています。またサウジアラビア産プロパンのCP価格（船積み価格）も今年の1月は740ドル/1トンになっており、2009年2月の622ドルに較べると上がっていますので、ある程度はやむを得ないのかも知れません。

　ただ、私たちプロパンガス料金適正化協会の賛助会員では頑張って値上げしていないメーカーも多く、現状は1立方メートル当たり300円～330円はおおむね維持できています。今後も原油がどんどん上がった場合にはどうなるか予断を許しませんが。

　あと1点ご注意ですが、こういう状況の中でガス会社の社員を名乗る方が戸別訪問をし、280円とか250円の格安価格で勧誘している例があとを絶ちません。これは殆どの場合「売り込み価格」と言って「おとり価格」ですから3ヶ月も経たない内に値上がりし始め、数年で400円・450円と上がってしまいます。

　大事なことは、契約書にハンコを押す前に私たちにご相談いただくことです。ハンコを押してしまっても、1週間以内ならクーリングオフで解約もできますのであきらめる必要はないです。

　中には解約に応じない悪質な業者もあるようですからくれぐれもご注意ください。

http://mikawahime.blog118.fc2.com/blog-entry-1023.html

　この日の朝、私の知人は朝4時に起きて、車で浜松から東京に向かっていました。途中朝食を食べようと、食事のできる店を探したところ、どの店も都市ガスのため供給が自動的にストップしてしまい、なかなか食事のできる店が見つからなかったそうです。

　やっと見つけたのは、プロパンガスのボンベが立っていたのを確認して入った吉野家だったそうで、無事に牛丼をいただいて空腹を満たすことができました。

　阪神大震災の時でもそうですが、都市ガスは至るところでガス漏れなどの事故が1,271件も起こり、完全復旧までに85日かかりました。それに対し、プロパンガスはわずか27件で、完全復旧まで12日しかかかっていません。

　プロパンガスは災害に強く、復旧が早いことが今回の東海地方の地震でも証明された形です。

　6月5日（金）の朝10時頃にそのメールはきました。「プロパンガスについて相談したいので折り返しお電話ください」とあったのですぐ電話すると、奥さんらしき人が出て「主人は今外出しています」とのこと。おかしいなぁ、たった今メールを受け取ったのに。電話くださいという人がすぐ出かけるかなぁ？とは思いながらもその時はそれで終わりました。

　やがてお昼頃にもう一度電話してみました。すると先ほどの方が「主人に確認しましたけど、メールなんて送ってないって言ってましたよ。人違いじゃないですか？」とのこと。「でもお宅は、栃木県○○市△△町の山田さんですよね？電話も間違ってないですよね？」「確かにそうですが・・・でも・・・」

　そうこうするうちに山田さんから協会に電話が来たようです。でも私がちょっと席を外したところだったため話をすることができず折り返しました。今度は誰も出ません。「どうなっているんだろう？電話欲しいっていうから電話しているのに・・・・」

　もしかして！？あることを思いついた私は、メールにあった住所を頼りに104の番号案内で調べてみました。やっぱりそうでした。電話番号が違っていたのです。下2桁がメールに書いてあった番号と違う番号でした。

　今度はやっと本人が出ました。色々話を聞く内に本人が気付きました。「私がメールに書いた電話番号の下4桁は、この地域の郵便番号です！いやぁ、すみません。何を考えていたんでしょうねぇ？」

　やれやれ、やっと解決しました。それにしても、下4桁だけが郵便番号だったなんて。そこに出たお宅が同じ市内の同じ町名だなんて！さらに性も同じで名も竜一さん竜二さん（仮名）の一字違いでした。

　そのあと、間違い電話でご迷惑をおかけしたお宅にもお詫びといきさつの説明をして納得していただきました。いやはや偶然とは恐ろしいものですね。

メールには；

　「入居時にはガス代が1万円を超えることはない、という説明だったのですが、1万5千～1万8千円にもなったので単価を計算したら480円でした。家族構成は、夫婦と5歳の子供の3人で、共働きのため昼間は誰もいません。 どうみても不当に高いガス料金だと思うのですが、どのように判断されますでしょうか」

と書いてありました。

　早速返信に、集合住宅の場合はガス会社を単独では変更できないこと、まして新築の場合は、工事代金の残存価格の問題もあり変更よりも料金交渉が現実的であることを書き、具体的なアドバイスもさせていただきました。

　すると2日後にメールでご連絡があり；

「早速、管理会社に交渉してみたところ『ガス会社と話して欲しい』ということになり、ガス会社の担当者に、協会からアドバイスいただいた通りのことを話したら、何と20％料金を下げてもらえることになりました。

　ダメで元々と思っておりましたので、満足できる結果と思っております。

　プロパンガス料金適正化協会さんのサイトを参考に、アドバイス通りに交渉したのが決め手になったのかもしれません。有効な情報を提供していただきまして、本当にありがとうございました」

　このように書かれていました。どのようなアドバイスをしたのか、ここで具体的に書くことはできませんが、メールをいただければTさんと同様のアドバイスはさせていただきます。ただ、成功例は多いですが、必ず下がるとお約束はできませんのでご了承くださいね。

　先日、N社のセールスの方が訪問し、「ガス料金が安くなります」というパンフレットを置いていったそうです。そのパンフレットを見ると1立方メートル当たりの従量単価が270円になるとあります。270円というのは信じられないくらい魅力的な価格です。誰でも飛びつきたくなりますよね。しかし、この方が今現在契約していて毎日プロパンガスを供給してもらっているのは当のN社だったのです。

　普通、ガスのセールスの方はプロパンガスのボンベを確認し、自社のお客様かどうかを確認してからセールスするものですが、このセールスパーソンはどうやらその確認を怠ったようです。

　ちなみにこのお宅のガス代は、現在従量単価513円だそうです。もちろん513円はすごく高いです。契約したのは6年前。多分初期の頃は270円とか安かったのかも知れません。でも6年間で何と2倍近くまで単価がハネ上がってしまったのです。これではこの方が不信感を持たれるのも無理はありません。とんでもない話です。

　実は、このような例はたくさんあります。270円という格安価格は当協会のホームページでもご説明していますが、まさに「売り込み価格」ですのでご注意ください。安いのは初めのうちだけで、ドンドン上がります。一気に上がると誰でも気付くのですが、少しずつ6年もかけて上がると案外気付かないものです。

　神奈川県でもこうしたことから訴訟問題にまで発展したことが先日の新聞に載っていましたが、これは消費者の情報不足を逆手にとった悪徳商法である可能性が高いです。

　関東・東海地方の現在の適正価格は300円から360円の間です。これより高いのは勿論ですが、極端に安い場合も「何か裏があるのでは？」と疑ってかかりましょう。うまい話にはご用心を！